Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.03.2021 року у справі №916/2130/20

УХВАЛА

19 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2130/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" - Сімоненко Ірини Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Південно-західного апеляційного господарського суду від
26.01.2021 (головуючий суддя - Богатир К. В., судді Бєляновський В. В., Філінюк І. Г. )

у справі №916/2130/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі №916/2130/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (далі - АТ "Одеський припортовий завод") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.04.2021 о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.

Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

19.03.2021 до Суду надійшла заява від представника представника АТ "Одеський припортовий завод" - Сімоненко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні 13.04.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області або в Південно-західному апеляційному господарському суді, .

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про участь в судовому засіданні 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в Південно-західному апеляційному господарському суді.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суді забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 квітня 2021 року о 14:20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: проспект Шевченка, 29, місто Одеса, 65119, зал 19 за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод".

3. Зобов'язати уповноважену особу Південно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Південно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суді.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець