Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №910/10190/17

УХВАЛА17 січня 2019 рокум. КиївСправа № 910/10190/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,розглянув клопотання приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"про повернення сплаченого судового збору у справі № 910/10190/17за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Організація)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав",про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 32 000,00 грн.За результатами розгляду заяви Касаційний господарський судВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Організації на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 910/10190/17.Організація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 26.12.2018 про повернення судового збору у сумі
3 200,00грн, сплаченого платіжним дорученням від 27.02.2018 № 588. До клопотання Організацією додано оригінал зазначеного платіжного доручення.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Клопотання приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.02.2018 № 588.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко