Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.03.2018 року у справі №918/502/17

УХВАЛА16 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 918/502/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.учасники справи:позивач - Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС"відповідач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівнина постанову Рівненського апеляційного господарського судувід 03.10.2017у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Гудак А.В., Петухов М.Г.та на рішення Господарського суду Рівненської області
від 15.08.2017у складі судді Марач В.В.за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС"про стягнення боргу в розмірі 57 200,55 грн.ВСТАНОВИВ:
30.10.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою за вих. №01-21/1/63 від 25.10.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від05.08.2017 у справі №918/502/17 в порядку статей
107,
109 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) в редакції до 15.12.2017.03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law7~ від 03.10.2017, справа №918/502/17 Господарського суду Рівненської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/502/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018.16.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.Згідно з частиною
3 статті
3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від03.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 05.08.2017 у справі №918/502/17 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі за умов відмови у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення судового збору, а також з підстав визнання Судом неповажними наведених скаржником причин для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 03.10.2017; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги та наведення об'єктивних та обґрунтованих обставин для поновлення строку на подання касаційної скарги до 16 березня 2018 року.Ухвалу Верховного Суду від 26.02.2018 ліквідатором Ващишиною О.В. отримано07.03.2018 особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного Суду 20.03.2018.Протягом встановленого Судом строку Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги та не навело поважних причин пропуску двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 03.10.2017 у справі №918/502/17.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України в редакції ~law8~ від 03.10.2017, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на зазначене, Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за вих. №01-21/1/63 від 25.10.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від05.08.2017 у справі №918/502/17 на підставі пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України в редакції ~law9~ від 03.10.2017, чинній з15.12.2017.На підставі викладеного та керуючись статтею
234, пунктом
4 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law10~ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:Відмовити Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 05.08.2017 у справі №918/502/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Л.Й. КатеринчукСудді С.В. ЖуковВ.Г. Пєсков