Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.05.2020 року у справі №911/466/18

УХВАЛА

15 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/466/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Ірпінської міської ради про повернення касаційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Червоний мак"

до Ірпінської міської ради

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 Ірпінська міська рада (далі - Рада, Відповідач) звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від
15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
18.03.2020 у цій справі.

Ухвалою Суду від 08.05.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частин 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником не було зазначено обґрунтування передбачених статтею 287 ГПК України підстав, на яких подається касаційна скарга, враховуючи наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.05.2020.

25.05.2020 (поштою) та 26.05.2020 (електронною поштою) Рада направила заяву про усунення недоліків № 01-20/1623 за підписом представника Ради Черкас Анастасії, які надійшли на адресу Суду 26.05.2020 та 27.05.2020 відповідно.

До розгляду Судом вищевказаної заяви та перевірки усунення скаржником недоліків касаційної скарги, які вказані в ухвалі Суду від 08.05.2019,28.05.2020 Рада направила заяву № 01-20/1665, підписану в. о. міського голови - секретарем ради Літвиновим А. В., що надійшла на адресу Суду 01.06.2020, в якій просила повернути касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 911/466/18 для усунення недоліків.

Розглянувши заяву Ради про повернення касаційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 292 ГПК України визначено підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи наведене, заява Ради від 28.05.2020 № 01-20/1665 про повернення касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ірпінської міської ради про повернення касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 911/466/18 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 911/466/18 повернути скаржнику.

3. Надіслати Ірпінській міській раді копію ухвали, копії касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами, заяв про усунення недоліків та заяви про повернення касаційної скарги на 92 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 68 від 01.04.2020 на суму 3 524,00 грн; оригінали касаційної скарги та заяв залишаються в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак