Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.10.2020 року у справі №922/283/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 922/283/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Вікторія"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/283/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 06.11.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 15.10.2020 скаржником отримано 20.10.2020, тобто строк на усунення недоліків до 30.10.2020.

Проте, Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020, який сплив 30.10.2020.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/283/20 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/283/20 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 15 (п'ятнадцяти) аркушах повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак