Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.03.2018 року у справі №910/9725/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9725/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"

про відкликання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"

до:
1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв'язку на конверті) через Київський апеляційний господарський суд Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (далі за текстом - ТОВ "Техноторг-Лізинг") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою № 910/9725/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
28.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28.02.2018 від скаржника ТОВ "Техноторг-Лізинг" до суду надійшла заява №12 від
17.01.2018 про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

З огляду на вказане, касаційна скарга ТОВ "Техноторг-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17 не приймається Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду до розгляду, та підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України, у зв'язку із подачею останнім заяви №12 від 17.01.2018 про відкликання касаційної скарги.

Разом з тим, в п.2 прохальної частини вказаної заяви ТОВ "Техноторг-Лізинг" просить суд видати ухвалу про повернення судового збору, який був сплачений платіжним дорученням №4568 від 28.11.2017 за подання касаційної скарги від
29.11.2017 №296 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17, у зв'язку з поверненням цієї скарги.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання ТОВ "Техноторг-Лізинг" про повернення сплаченого судового збору за подання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234,235 п. 3 ч. 4 ст. 292, ч. 3. ст. 298, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" від
17.01.2018 №12 про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17- задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/9725/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами (зокрема, оригіналом платіжного доручення №4568 від 28.11.2017).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 34234628) з Державного бюджету України судовий збір на суму 1 920,00 грн (тисяча дев'ятсот двадцять), сплачений згідно платіжного доручення №4568 від 28.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко