Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.02.2019 року у справі №904/1456/18

УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1456/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Інтернешнл Бізнес Груп Лімітед

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2018

(у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Подобєд І.М., Широбокова Л.П.)

у справі № 904/1456/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 Інтернешнл Бізнес Груп Лімітед звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі № 904/1456/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як убачається із касаційної скарги, її підписано "представником Інтернешнл Бізнес Груп Лімітед" без зазначення прізвища та ініціалів цієї особи, її посадового становища, без долучення жодних документів, що посвідчують повноваження представника.

Ураховуючи зазначене та з огляду на приписи процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду.

За результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Судом також взято до уваги численні недоліки касаційної скарги, зокрема: пропуск строку на касаційне оскарження без порушення перед судом питання про його поновлення (стаття 288 ГПК); відсутність доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги (пункт 2 частини 4 статті 290 ГПК); відсутність доказів виконання вимог статті 291 ГПК.

Разом із тим суд не надає скаржникові строку для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки наявні передбачені процесуальним законом підстави для повернення цієї скарги.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Інтернешнл Бізнес Груп Лімітед на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі № 904/1456/18 повернути скаржникові без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Інтернешнл Бізнес Груп Лімітед та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 1 аркуші повернути скаржникові.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий