Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 03.05.2018 року у справі №910/18704/17 Ухвала КГС ВП від 03.05.2018 року у справі №910/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.05.2018 року у справі №910/18704/17



УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18704/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

(головуючий - Агрикова О.В., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017

(суддя Отрош І.М.)

у справі №910/18704/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи - підприємця Педченка Максима Юрійовича

про стягнення 7144,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/18704/17.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/18704/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн та не заявлено про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; в касаційній скарзі не зазначено дату отримання судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу Верховного Суду від 02.05.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву отримало 05.05.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "0101612894419" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

Цією ухвалою також повідомлено скаржника, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали передбачені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, скаржником не було усунено недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки протягом встановленого судом строку (протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 02.05.2018) Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуло, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/18704/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/18704/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати