Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.03.2019 року у справі №910/12444/18

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12444/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І. С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 (у складі колегії суддів: Агрикова О. В. (головуючий), Хрипун О. О., Чорногуз М. Г. )

у справі № 910/12444/18

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ

до Приватного підприємства "Рось"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 Компанія Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 910/12444/18.

Касаційну скаргу Компанія Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як убачається з касаційної скарги, її підписано Директором і Президентом Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) Т. Гаранько, однак жодних документів на підтвердження повноважень цієї особи як керівника до касаційної скарги не додано.

Разом із цим у матеріалах справи № 910/12444/18 наявна копія нотаріально посвідченого Sertificate of incumbency of Milkiland Corporation від 27.08.2018, з якого убачається, зокрема, що Компанія перебуває в належному правовому статусі, а Директором і Президентом цієї компанії є Тетяна Гаранько.

Однак у матеріалах справи відсутні установчі документи Компанії на підтвердження повноважень Директора і Президента Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) Т. Гаранько на підписання касаційної скарги.

Ураховуючи зазначене, а також предмет касаційного оскарження, скаржникові слід надати Суду відповідні установчі документи (частина 3 статті 56 ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 грн.

Таким чином за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 31219207026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 ГПК , застосовуються положення частини 2 статті 292 ГПК , про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі №910/12444/18 залишити без руху.

2. Надати Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 24.09.2019.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік