Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №908/938/18 Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №908/93...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.02.2019 року у справі №908/938/18



УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/938/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Пількова К. М. та Селіваненка В. П.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М"

про повернення судового збору

у справі № 908/938/18

за позовом Запорізької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" (далі - Товариство)

про стягнення 56 683,17 грн.

За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2018 зі справи № 908/938/18.

13.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від
13.03.2019 про повернення судового збору в сумі 3 524,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 23.01.2019 № 27.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (шість тисяч чотириста тринадцять)
грн
, 00 коп, сплачений за платіжним дорученням від 23.01.2019 № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати