Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2019 року у справі №2308/2733/2012

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №2308/2733/2012

адміністративне провадження №К/9901/8061/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі № 2308/2733/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах та на постанову апеляційного суду про апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми та положень статті 294 КАС України, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 КАС України не є ухвалою суду, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Відповідно рішення апеляційного суду щодо перегляду такої ухвали в апеляційному порядку також не підлягає касаційному оскарженню.

Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 294, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі № 2308/2733/2012.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду