Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.07.2019 року у справі №500/1374/19

УХВАЛА

29 серпня 2019 року

Київ

справа №500/1374/19

адміністративне провадження №П/9901/384/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1

до Президента України Зеленського Володимира Олександровича

про визнання винним у бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

установив:

19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду, як суду першої інстанції, з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, визнати винним відповідача у бездіяльності та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам пп. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в частині необхідності надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 29.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та те, позивач недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. О. Шишов