Історія справи
Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №826/4123/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження29 січня 2019 рокуКиївсправа №826/4123/18адміністративне провадження №К/9901/2788/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсталь", які надійшли до Суду 22.01.2019 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №826/4123/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсталь" до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Праволенд", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст.
329 та
331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсталь".
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/4123/18.3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб