Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №2040/5420/18 Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №2040/5...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №2040/5420/18



УХВАЛА

27 березня 2019 року

Київ

справа №2040/5420/18

адміністративне провадження №К/9901/68586/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №2040/5420/18 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Ніколаєв Олексій Миколайович Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №2040/5420/18.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 17.12.2018 року №20.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн., 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №20 від 17.12.2018, який було перераховано до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31219207026007. Призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати