Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.04.2018 року у справі №826/11532/15

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №826/11532/15

адміністративне провадження №К/9901/7826/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 у справі №826/11532/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування акту, податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

20.03.2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 у справі №826/11532/15.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 у справі №826/11532/15 виготовлено 06.03.2018, з тексту рішення апеляційної інстанції вбачається, що сторони брали участь у відкритому судовому засіданні.

Отже, податковий орган обізнаний про прийняту 26.02.2018 постанову Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/11532/15.

Таким чином, оскільки подаючи касаційну скаргу 20.03.2019 Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві пропущено однорічний строк на оскарження постанови суду апеляційної інстанції, тому відповідно до частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 у справі №826/11532/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування акту, податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду