Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.08.2018 року у справі №820/6513/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа №820/6513/17

провадження №К/9901/58964/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 у справі №820/6513/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідач посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 у відкритті касаційного провадження у цій справі відмовлено, а тому згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Звертаючись до суду із касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 6400,00 грн, згідно платіжного доручення від 20.07.2018 №83 на суму 400,00 грн, та платіжного доручення від 20.07.2018 №754 на суму 6000,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області судовий збір у розмірі 6400,00 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення від 20.07.2018 №83 на суму 400,00 грн, та платіжного доручення від
20.07.2018 №754 на суму 6000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб