Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №826/14436/16 Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №826/14436/16



УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

справа №826/14436/16

адміністративне провадження №К/9901/47079/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Гриціва М.І., Кравчука В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р. (судді - Земляна Г.В., Лічевецький І.О., Сорочко Є.О.) у справі за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл сервіс ЛТД" про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

встановив:

У вересні 2016 року Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" звернулась до суду з позовом в якому просила:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною:

- від 05.09.2016 №31234541,31234859,31235176,31235507,31236294,31236504,31236738,31237014,31237223,31237411,31237613,31237832,31237996,31238185,31238343,31238521,31238751,31238864,31239649,31239789,31239862,31239936;

- від 06.09.2016, №31253263,31259698,31259868,31260263,31260423,31260537,31260691,31260983,31261014,31261034,31261055,31261074,31261116,31261128,31261138,31261096;

- від 07.09.2016 №31268797,31269049,31269267,31269509,31270095,31270257,~organization2~,31270579,31270748,31270976,31271085,31271236,31271510,31271677,31271843,31272009,31272500,31272650,31272817,31273094,31273308,31273463.

2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргаритою Миколаївною:

- від 09.09.2016 №31314586,31313065.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною:

- від 05.09.2016 №31234541,31234859,31235176,31235507,31236294,31236504,31236738,31237014,31237223,31237411,31237613,31237832,31237996,31238185,31238343,31238521,31238751,31238864,31239649,31239789,31239862,31239936;

- від 06.09.2016, №31253263,31259698,31259868,31260263,31260423,31260537,31260691,31260983,31261014,31261034,31261055,31261074,31261116,31261128,31261138,31261096;

- від 07.09.2016 №31268797,31269049,31269267,31269509,31270095,31270257,~organization6~,31270579,31270748,31270976,31271085,31271236,31271510,31271677,31271843,31272009,31272500,31272650,31272817,31273094,31273308,31273463.

Визнао протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргаритою Миколаївною:

- від 09.09.2016 №31314586,31313065.

З рішенням суду апеляційної інстанції не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просило його скасувати, та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

13.06.2018р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", за підписом директора вказаного товариства - Маркова Г.П., про відмову від касаційної скарги, в якій заявник зазначив, що в інших сторін у справі відсутні заперечення в частині закриття провадження у зв'язку з врегулюванням спору, та просив прийняти відмову від касаційної скарги та закрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р.

Відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом встановлено, що інших осіб, які б приєдналися до касаційної скарги немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" - задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р. у справі за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл сервіс ЛТД" про визнання дій протиправними та скасування рішення, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

М.І. Гриців

В.М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати