Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.03.2019 року у справі №826/10328/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

20 березня 2019 року

м. Київ

справа №826/10328/18

адміністративне провадження №К/9901/7319/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019

у справі №826/10328/18

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

УСТАНОВИЛ:

15.03.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга від Міністерства оборони України.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження у даній справі, Суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі з огляду на таке.

Предметом спору є визнання протиправними дії Міністерства оборони України щодо не призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у разі загибелі її сина рядового ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" та ст. ст. 16-16-3 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей; скасування пункту 10 рішення Міністерства оборони України від 05.10.2016, який оформлено у формі протоколу комісії Міністерства оборони України №83 від
30.09.2016; зобов'язання Міністерства оборони України призначити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв'язку із загибеллю її сина, рядового ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, ст.ст. 16-16-3 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Кирєва 05.10.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019, позов задоволено повністю.

Згідно із п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, оскільки спір стосується оскарження фізичною особою дій суб'єкта владних повноважень щодо встановлення соціальних виплат.

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

У касаційній скарзі скаржник не наводить доводів про те, що скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішенням Окружного адміністративного суду м.

Кирєва 05.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
20.02.201919 у справі №826/10328/18.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб