Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.02.2018 року у справі №814/1178/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/586/18 814/1178/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповільністю "Прогрес" про надання дозволу на проведення позапланового заходу державного нагляду,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2018 року повернуто касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області.

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1920 грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області судовий збір у розмірі 1920 грн (тисяча дев'ятсот двадцять гривень), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення № 1024 від 29 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик

Згідно з оригіналом

Суддя А.Ю. Бучик