Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/1446/19 Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.11.2019 року у справі №480/1446/19
Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/1446/19



УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №480/1446/19

адміністративне провадження №К/9901/30488/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Олендера І. Я.,

розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/1446/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес АгроІнвест" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшла заява від Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/1446/19 на загальну суму 3 842,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 03.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №480/1446/19, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На пдставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/1446/19 задовольнити.

Повернути Сумській митниці ДФС через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень №773 від
14.11.2019 у розмірі 3 737,77 грн (три тисячі сімсот тридцять сім гривень, 77коп. ), та № 774 від 14.11.2019 у розмірі 104,23 грн (сто чотири гривні, 23 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. А. Васильєва

І. Я. Олендер,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати