Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/1446/19 Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.11.2019 року у справі №480/1446/19
Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №480/1446/19



УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №480/1446/19

адміністративне провадження №К/9901/30488/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Олендера І. Я.,

розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/1446/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес АгроІнвест" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшла заява від Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/1446/19 на загальну суму 3 842,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 03.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №480/1446/19, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На пдставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/1446/19 задовольнити.

Повернути Сумській митниці ДФС через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень №773 від
14.11.2019 у розмірі 3 737,77 грн (три тисячі сімсот тридцять сім гривень, 77коп. ), та № 774 від 14.11.2019 у розмірі 104,23 грн (сто чотири гривні, 23 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. А. Васильєва

І. Я. Олендер,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати