Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.04.2019 року у справі №242/6701/18

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

Київ

справа №242/6701/18

адміністративне провадження №К/9901/10627/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В. М.,

суддів - Данилевич Н. А., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України

на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2019

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019

у справі № 242/6701/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області,

Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2019 у справі № 242/6701/18, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019, позов задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення НК №640268 від 15.12.2018, складену поліцейським роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Богинічем Сергієм Сергійовичем, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 242/6701/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді Н. А. Данилевич

В. М. Шарапа