Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №569/5742/17

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

Київ

справа №569/5742/17

провадження №К/9901/47928/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

16 квітня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її невідповідність вимогам статті 330 КАС України, з огляду на таке.

Норми вказаної статті визначають, що у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються:

найменування суду касаційної інстанції;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

судові рішення що оскаржуються;

обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

дата отримання копії судового рішення апеляційної інстанції, що оскаржується.

Крім того, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, якщо касаційна скарга подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Втім, подана ОСОБА_2 скарга зазначеним вимогам не відповідає.

Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частиною 2 статті 332 КАС України.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги у новій редакції, в якій зазначити:

правильне найменування суду касаційної інстанції, яким в адміністративних справах відповідно до статті 331 КАС України є Верховний Суд;

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта;

судові рішення, що оскаржуються;

належне обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій при ухваленні судових рішень, що оскаржуються;

вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції відповідно до повноважень останнього, визначених статтею 349 КАС України;

дату отримання копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції;

надати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

надати документ про сплату судового збору або зазначити з посиланням на відповідну норму закону підстави звільнення від такої сплати.

В свою чергу реквізити для сплати судового збору: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 31213207700007; код ЄДРПОУ: 38004897; код банку отримувача: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету: ~organization1~; призначення платежу: "*; 101; (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом (ПІБ/назва), Верховний Суд".

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович