Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.03.2018 року у справі №686/18754/17

УХВАЛА16 квітня 2018 рокуКиївсправа №686/18754/17адміністративне провадження №К/9901/29266/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від05.02.2018 у справі №686/18754/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:23.02.2018 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №686/18754/17.Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 12.03.2018.Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.За приписами частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частиною
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №686/18754/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.Ухвала оскарженню не підлягає..............
Л.Л. Мороз,Суддя Верховного Суду