Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.02.2019 року у справі №808/2530/18

УХВАЛА14 березня 2019 рокуКиївсправа №808/2530/18адміністративне провадження №К/9901/3939/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С. С.,суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №808/2530/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Британське спільне підприємство АЗМОЛ - Брітіш Петрокемікалс" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла заява Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору в розмірі 3524 гривень (платіжне доручення від 30.01.2019 №31), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від08.07.2011 №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити заяву Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору.Повернути Запорізькій митниці ДФС судовий збір у розмірі 3524 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 30.01.2019 №31.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С. С. ПасічникСудді: І. А. ВасильєваВ. П. Юрченко