Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/9077/19 Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/90...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/9077/19



УХВАЛА

15 лютого 2021 року

Київ

справа №160/9077/19

адміністративне провадження №К/9901/162/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
29.10.2020 у справі №160/9077/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №160/9077/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №160/9077/19 суми судового збору у розмірі 3842,00грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" сплачений судовий збір у сумі 3842,00грн згідно платіжного доручення №746 від 28.12.2020.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати