Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/9077/19 Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/90...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №160/9077/19



УХВАЛА

15 лютого 2021 року

Київ

справа №160/9077/19

адміністративне провадження №К/9901/162/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
29.10.2020 у справі №160/9077/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №160/9077/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №160/9077/19 суми судового збору у розмірі 3842,00грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ" сплачений судовий збір у сумі 3842,00грн згідно платіжного доручення №746 від 28.12.2020.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати