Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.12.2020 року у справі №369/4601/20

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження14 грудня 2020 рокум. Київсправа № 369/4601/20провадження № К/9901/32351/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Єзерова А. А.,суддів: Желєзного І. В., Кравчука В. М.,
перевіривши касаційну скаргу начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича про визнання протиправними дій та скасування постанови,установив:У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича про визнання протиправними дій начальника відділу архбудконтролю та скасування постанови № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення.Києво-Святошинський районний суд Київської області рішенням від 11.06.2020, яке Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.10.2020 залишив без змін, позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.Суд визнав протиправними дії начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича щодо складання постанови начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради від 05.12.2019 № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст.
188-42 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
Одночасно суд скасував постанову начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради від 05.12.2019 № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст.
188-42 КУпАП, щодо ОСОБА_1, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрив.27.11.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою належить відмовити з огляду на таке.Згідно з частиною
1 статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом -
КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною
2 статті
188-42 КУпАП, що за правилами статті
286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частина
3 статті
272 КАС України встановлює, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частина
3 статті
272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.Зважаючи на те, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від28.10.2020 не може бути оскаржена в касаційному порядку, відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити.Керуючись приписами статей
248,
272,
286,
333 КАС України, Верховний Судухвалив:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.Суддя-доповідач А. А. ЄзеровСуддя І. В. ЖелєзнийСуддя В. М. Кравчук