Історія справи
Постанова КАС ВП від 03.07.2024 року у справі №821/1036/18
Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №821/1036/18

УХВАЛА13 травня 2019 рокуКиївсправа №821/1036/18касаційне провадження №К/9901/8282/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л. І. (суддя-доповідач), Ханової Р. Ф., Хохуляка В. В., перевіривши касаційну скаргу Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від02.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від20.02.2019 у справі № 821/1036/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості,УСТАНОВИЛ:
Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019.Верховний Суд ухвалою від 27.03.2019 витребував справу з суду першої інстанції для визначення суми сплати судового збору.Верховний Суд ухвалою від 19.04.2019 відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишив без руху, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
329,
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Л. І. БившеваР. Ф. ХановаВ. В. Хохуляк