Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2018 року у справі №9901/793/18

УХВАЛА

08 лютого 2019 року

Київ

справа №9901/793/18

адміністративне провадження №П/9901/793/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність ВККС щодо невстановлення та персоніфікації загального результату іспиту - суми балів, отриманих суддею Московського районного суду міста Харкова Сиротниковим Р.Є., як учасником іспиту за результатами складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання, та неоприлюднення загального результату іспиту - суми балів на офіційному веб-сайті ВККС не пізніше наступного робочого дня після їх встановлення відповідно до пунктів 18,19,20 Розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням ВККС від 04.11.2016 №144/зп-16 (у редакції рішення ВККС від 13.02.2018 № 20/зп-18);

- зобов'язати ВККС встановити та персоніфікувати загальний результат іспиту - суму балів, отриманих суддею Московського районного суду міста Харкова Сиротниковим Р.Є., як учасником іспиту за результатами складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання, та оприлюднити загальний результат іспиту - суму балів на офіційному веб-сайті ВККС не пізніше наступного робочого дня після їх встановлення відповідно до пунктів 18,19,20 Розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням ВККС від
04.11.2016 №144/зп-16 (у редакції рішення ВККС від 13.02.2018 № 20/зп-18);

- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 20.07.2018 № 1279/ко-18, яким: визначено, що суддя Московського районного суду міста Харкова Сиротников Р.Є. не склав іспиту для суддів місцевих та апеляційних судів, призначеного рішенням ВККС від 02.03.2018 № 33/зп-18; відмовлено судді Московського районного суду міста Харкова Сиротникову Р.Є. у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді "Дослідження досьє та проведення співбесіди", призначеного рішенням ВККС від 01.02.2018 №8/зп-17, за результатами іспиту суддів місцевих та апеляційних судів; визнано суддю Московського районного суду міста Харкова Сиротникова Р.Є. таким, що не відповідає займаній посаді; внесено подання до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади судді Московського районного суду міста Харкова Сиротникова Р.Є.;

- зобов'язати ВККС після встановлення результату етапу кваліфікаційного оцінювання "Складення іспиту" ухвалити рішення щодо допуску судді Московського районного суду міста Харкова Сиротникова Р.Є. до наступного етапу кваліфікаційного оцінювання "Дослідження досьє та проведення співбесіди" у відповідності до вимог законодавства України.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 позовну заяву залишено без руху з підстав її не відповідності статтям 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17 грудня 2018 року.

Станом на 08.02.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду не подав.

У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.10.2018, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Рішення може бути переглянуте Великою Палатою Верховного Суду і набирає законної сили у порядку та строки, встановленні ч.5, 6 ст.266 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова