Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.09.2019 року у справі №440/781/19
Постанова КАС ВП від 16.03.2023 року у справі №440/781/19

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження09 вересня 2019 рокум. Київсправа №440/781/19адміністративне провадження №К/9901/25008/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Кравчука В. М.,суддів: Єзерова А. А., Стародуба О. П.,
перевірив касаційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської радина рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 тапостанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019у справі №440/781/19за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській областіпро визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису,УСТАНОВИЛ:02.09.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на зазначені судові рішення.Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження.2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/781/19.3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя А. А. ЄзеровСуддя О. П. Стародуб