Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №2040/6090/18

УХВАЛА08 січня 2019 рокуКиївсправа №2040/6090/18адміністративне провадження №К/9901/69622/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Данилевич Н.А.,суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення моральної шкоди, -
встановив:28 грудня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 25 грудня 2018 року).Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття
14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".Згідно ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, відповідно до пунктів
1,
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, а також, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.Колегія суддів зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від31.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м.Харкова про стягнення моральної шкоди.Відтак, скаржником повторно 25 грудня 2018 року подано касаційну скаргу на те саме рішення суду - ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, за результатами розгляду якої наявна ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті провадження від 29 листопада 2018 року.Крім того, Суд зазначає, що статтями
355 та
359 КАС України визначено, що ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відтак, в силу приписів статті
355 та
359 КАС України, ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року не підлягає подальшому оскарженню.Зважаючи на викладене та з огляду на вказані положення
Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження з перегляду судових рішень у справі слід відмовити.На підставі викладеного, керуючись статтями
328,
333,
355,
359 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення моральної шкоди.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н.А. ДанилевичСудді В.М. БевзенкоВ.М. Шарапа