Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №2040/6090/18 Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №2040/6...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №2040/6090/18



УХВАЛА

08 січня 2019 року

Київ

справа №2040/6090/18

адміністративне провадження №К/9901/69622/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення моральної шкоди, -

встановив:

28 грудня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 25 грудня 2018 року).

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, а також, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
31.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м.

Харкова про стягнення моральної шкоди.

Відтак, скаржником повторно 25 грудня 2018 року подано касаційну скаргу на те саме рішення суду - ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, за результатами розгляду якої наявна ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті провадження від 29 листопада 2018 року.

Крім того, Суд зазначає, що статтями 355 та 359 КАС України визначено, що ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відтак, в силу приписів статті 355 та 359 КАС України, ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року не підлягає подальшому оскарженню.

Зважаючи на викладене та з огляду на вказані положення Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження з перегляду судових рішень у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333, 355, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року по справі №2040/6090/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення моральної шкоди.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати