Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.05.2018 року у справі №734/4018/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

07 травня 2018 року

м. Київ

справа №734/4018/17

провадження №К/9901/49270/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, які надійшли до Суду
27.04.2018, на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від
04.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
26.03.2018 у справі №734/4018/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Головним правлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №734/4018/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 6 ст. 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Скаржником додана до касаційної скарги копія довіреності, яка не є довіреністю юридичної особи (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України) та не є копією засвідченою у встановленому законом порядку (відповідно до ч. 3 ст. 55 та ч. 6 ст. 59 КАС України). Крім того, скаржником не додано документ на підтвердження повноваження посадової особи, заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 59, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №734/4018/17 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук