Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.03.2019 року у справі №819/939/18
Постанова КАС ВП від 18.05.2022 року у справі №819/939/18

УХВАЛА05 квітня 2019 рокуКиївсправа №819/939/18провадження №К/9901/5674/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н. В. Коваленко,суддів: М. І. Гриціва, Л. Л. Мороз,перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Дніпро" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування індивідуальних актів,
УСТАНОВИЛ:Касаційна скарга надійшла 28 лютого 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до
Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 25 лютого 2019 року.Ухвалою від 05 березня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 329, частини 4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано з пропуском строку на касаційне оскарження та не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та надання доказів на їх підтвердження, а також надання документа про сплату судового збору.На виконання вимог ухвали від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та платіжне доручення про сплату судового збору.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку Управління Держпраці у Тернопільській області вказує на те, що копію повного рішення суду апеляційної інстанції отримало 31 січня 2019 року, що підтверджується копією поштового конверта про його направлення з відбитками поштових штемпелів та штрихкодовим ідентифікатором, роздруківкою із сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень. Враховуючи, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного рішення апеляційного суду, просить поновити строк на касаційне оскарження.Відповідно до частини 2 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.Відповідно до частини 3 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
329 330 331 334 335 338 359 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Поновити Управлінню Держпраці у Тернопільській області строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року.Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/939/18 за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Дніпро" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування індивідуальних актів.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. КоваленкоСуддя М. І. Гриців
Суддя Л. Л. Мороз