Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.01.2021 року у справі №520/6413/2020

УХВАЛА07 вересня 2021 рокум. Київсправа № 520/6413/2020адміністративне провадження № К/9901/23495/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного судусудді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,суддів Жука А. В., Мартинюк Н. М.,перевіривши касаційну скаргу Центру професійно-технічної освіти №1 м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року
у справі №520/6413/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,УСТАНОВИЛ:29 червня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Центру професійно-технічної освіти №1 м. Харкова.Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Cуду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності.Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 13 серпня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
Так, станом на дату постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, а також скаржником не надано до Суду доказів неможливості учинення конкретної процесуальної дії у визначений строк.Скаржник не був позбавлений можливості подати до суду заяву про усунення недоліків, проте таким правом не скористався.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.З урахуванням вищенаведеного у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
44,
121,
248,
329,
332,
333,
355,
359 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Центру професійно-технічної освіти №1 м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №520/6413/2020.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................Ж. М. Мельник-Томенко А. В. Жук
Н. М. МартинюкСудді Верховного Суду