Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/7031/19 Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/70...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/7031/19



УХВАЛА

07 вересня 2021 року

Київ

справа №160/7031/19

адміністративне провадження №К/9901/30629/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №160/7031/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
05.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
11.03.2020 у справі №160/7031/19.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8802,19 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 25.05.2020 №00353.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
25.05.2020 №00353 судовий збір у сумі 8802,19 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.05.2020 №00353 судовий збір у розмірі 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) гривні 19 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати