Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/7031/19 Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/70...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2020 року у справі №160/7031/19



УХВАЛА

07 вересня 2021 року

Київ

справа №160/7031/19

адміністративне провадження №К/9901/30629/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №160/7031/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
05.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
11.03.2020 у справі №160/7031/19.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8802,19 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 25.05.2020 №00353.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
25.05.2020 №00353 судовий збір у сумі 8802,19 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпром-КР" сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.05.2020 №00353 судовий збір у розмірі 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) гривні 19 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати