Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.01.2019 року у справі №810/1092/18

УХВАЛА06 березня 2019 рокуКиївсправа №810/1092/18провадження №К/9901/69533/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н. В. Коваленко,суддів: Я. О. Берназюка, Л. Л. Мороз,розглянувши клопотання Бориспільської міської ради Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду у грудні 2018 року надійшла касаційна скарга Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у цій справі.Ухвалою від 06 лютого 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки підстави для поновлення строку касаційного оскарження рішень визнані судом неповажними.26 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Бориспільської міської ради Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 715 від 18 грудня 2018 року.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти 20 грудня 2018 року дня зараховані на казначейський рахунок.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:1. Клопотання Бориспільської міської ради Київської області - задовольнити.2. Повернути Бориспільській міській раді Київської області судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 715 від 18 грудня 2018 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач
УК у Печерському районі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. Коваленко
Суддя Я. О. БерназюкСуддя Л. Л. Мороз