Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №756/4463/17

УХВАЛА

02 травня 2018 року

Київ

справа №756/4463/17

адміністративне провадження №Зпс/9901/19/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., розглянувши розпорядження голови Київського апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Долі Віталія Володимировича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛ:

Розпорядженням голови Київського апеляційного адміністративного суду А.М.Горяйнова від 27 квітня 2018 року № 4 Верховному Суду передано справу №756/4463/17 за позовом ОСОБА_4 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Долі Віталія Володимировича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що позивачем у ній є суддя Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_4 підлягає передачі за підсудністю до Житомирського апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Долі Віталія Володимировича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх