Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №154/2845/17

ф

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

Київ

справа №154/2845/17

адміністративне провадження №К/9901/35962/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області

на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 27 березня 2018 року.

Станом на 26 квітня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, скаржником не зазначено правильного найменування суду касаційної інстанції, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332, 355, 359 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк