Історія справи
Ухвала ККС ВП від 02.04.2020 року у справі №308/9974/18

ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ(резолютивна частина)25 січня 2021 рокум. Київсправа № 308/9974/18провадження № 51-1691км20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палатиКасаційного кримінального суду у складі:
головуючого Фоміна С. Б.,суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,за участю:секретарясудового засідання Письменної Н. Д.,
прокурора Єременка М. В.,у режимі відеоконференції:засудженої ОСОБА_1,захисника Стецяк Т. І.,розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Т. І. на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 січня 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 січня 2020 року, постановлені у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ужгорода Закарпатської області, жителя того ж міста (вулиця Тельмана, 14), раніше судимого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року за частиною
3 статті
185 Кримінального кодексу України (далі -
КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,у вчиненні злочину, передбаченого частиною
3 статті
186 КК;ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Ужгорода Закарпатської області, жительки того ж міста (вулиця Тельмана 10/3), раніше неодноразово судимої, останній раз вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2018 року за частиною
3 статті
185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті
79 КК звільненої від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених статті
79 КК ,у вчиненні злочину, передбаченого частиною
3 статті
186 КК.У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини
2 статті
376, частини
4 статті
441 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною
2 статті
376, статтями
433,
434,
436,
438,
441,
442 КПК, Верховний Судухвалив:Касаційну скаргу захисника Стецяк Тетяни Іванівни задовольнити частково.Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 січня 2020 року стосовно ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.Обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 25 березня 2021 року включно.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 29 січня 2021 року о 10 год 00 хв.Судді:С. Б. ФомінМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський