Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 02.04.2020 року у справі №308/9974/18 Ухвала ККС ВП від 02.04.2020 року у справі №308/99...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 02.04.2020 року у справі №308/9974/18



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 січня 2021 року

м. Київ

справа № 308/9974/18

провадження № 51-1691км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

за участю:

секретаря

судового засідання Письменної Н. Д.,

прокурора Єременка М. В.,

у режимі відеоконференції:

засудженої ОСОБА_1,

захисника Стецяк Т. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Т. І. на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 січня 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 січня 2020 року, постановлені у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ужгорода Закарпатської області, жителя того ж міста (вулиця Тельмана, 14), раніше судимого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Ужгорода Закарпатської області, жительки того ж міста (вулиця Тельмана 10/3), раніше неодноразово судимої, останній раз вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2018 року за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 79 КК звільненої від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених статті 79 КК ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника Стецяк Тетяни Іванівни задовольнити частково.

Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 січня 2020 року стосовно ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 25 березня 2021 року включно.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 29 січня 2021 року о 10 год 00 хв.

Судді:

С. Б. ФомінМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати