Історія справи

Постанова

04 травня 2018 р.

м. Київ

Справа №1-1/11

Провадження № 51-5757 ск 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду МогильнийО. П., розглянувши касаційну скаргу захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката Гавриленка Р. В. на постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року відмовлено у прийнятті до апеляційного розгляду апеляції захисника Гавриленка Р. В. на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2008 року, якою ОСОБА_2 оголошено в розшук, змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та зупинено провадження у справі на час розшуку.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року відмовлено у прийнятті до апеляційного розгляду апеляції захисника Гавриленка Р. В. на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2018 року, якою ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Хмельницького строком шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 28 березня 2018 року по 28 травня 2018 року включно.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про скасування вищезазначених постанов апеляційного суду і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року в касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Таким чином, оскаржувані судові рішення не можуть бути перевірені в касаційному порядку, оскільки не перешкоджають подальшому провадженню у справі. Отже, подана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п.15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

постановив:

Відмовити захиснику Гавриленку Роману Валентиновичу у витребуванні матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

МогильнийО. П.