Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.11.2020 року у справі №202/1992/14

Ухвала

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 202/1992/14

провадження № 61-15827ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на заочне рішення Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 959,70
грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству Комерційного банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 959,70грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2020 року № PROM7B5RZQ на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков