Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 05.04.2018 року у справі №552/7408/17

Ухвала29 липня 2019 рокумісто Київсправа № 557/7408/17провадження № 61-15702ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року,ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") у березні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року відмовлено.Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", яке є правонаступником
ПАТКБ "ПРИВАТБАНК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.Підстави для повернення судового збору передбачені у статті
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З урахуванням наведеного, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК", судовий збір за платіжним дорученням від 01 березня 2018 року № PROM1ВF1НD у розмірі 3 200,00 грн підлягає поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі
3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп згідно з платіжним дорученням від 01 березня 2018 року № PROM1ВF1НD, що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК".Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний