Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.06.2021 року у справі №754/7728/19

Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 754/7728/19

провадження № 61-10032ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти в розмірі 5 110
200,00 грн, що еквівалентно 180 000,00 доларам США, та відшкодування моральної шкоди у розмірі 51 102,00 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи а також неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, неврахування правових висновків Верховного Суду при його ухваленні. ОСОБА_2 просив скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 рокускасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором поставки збитки у розмірі 2 459 312,00 грн, неустойку у розмірі 27 436,80 грн, моральну шкоду у розмірі 10
000,00 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у вищевказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 25 червня 2019 року у справі № 910/422/18, від 24 червня 2020 року у справі № 455/1076/16-ц (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/7728/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков