Історія справи
Постанова КЦС ВП від 12.01.2022 року у справі №687/425/20
Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №687/425/20

Ухвала28 липня 2021 рокум. Київсправа № 687/425/20провадження № 61-9430ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1, подану адвокатом Рудиком Вадимом Миколайовичем, на постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 травня 2021 року у справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Фермерського господарства "Аграрні лани" про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1, через адвоката Рудика В. М., 07 червня 2021 року засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 травня 2021 року у вказаній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 17 червня 2021 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 4 776 грн та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали.На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.Відповідно до частини
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Частиною
1 статті
394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині
2 статті
389 ЦПК України.
Частиною
8 статті
394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає пункт
1 частини
2 статті
389 ЦПК України.Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті
392 ЦПК України.Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом
1 частини
2 статті
389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 травня 2021 року у даній справі, а тому відсутні підстави для витребування матеріалів цивільної справи.
Керуючись статтями
389,
390,
394,
395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження у цій справі.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк до 31 серпня 2021 року.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. ЛитвиненкоВ. С. ВисоцькаА. І. Грушицький