Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 29.03.2020 року у справі №1309/8166/12 Ухвала КЦС ВП від 29.03.2020 року у справі №1309/8...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.03.2020 року у справі №1309/8166/12

Ухвала

25 березня 2020 року

м. Київ

справа № 1309/8166/12

провадження № 61-4245ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохілле Веста" на постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Веста" про заміну стягувача за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Веста") звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25 вересня 2019 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони у справі її правонаступником задоволено. Замінено вибулого стягувача публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

27 лютого 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохілле Веста" (далі - ТОВ "Фінансова компанія Інвестохілле Веста") правонаступник ТОВ "Фінансова Компанія "Веста", подало касаційну скаргу, що надійшла 05 березня 2020 року, в якій заявник просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2020 року, й залишити в силі судове рішення першої інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі 6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, що не відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 389 ЦПК України.

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія Інвестохілле Веста" подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Веста" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохілле Веста") про заміну стягувача за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохілле Веста" на постанову Львівського апеляційного суду від 20 січня 2020 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу № 1309/8166/12.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 квітня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати