Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.06.2019 року у справі №213/1620/18

Ухвала

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 213/1620/18

провадження № 61-9766ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 08 травня 2019 року № PROM8BOB6J у розмірі 5 076,06грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 08 травня 2019 року № PROM8BOB6J у розмірі 5 076,06грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 5 076,06 грн (п'ять тисяч сімдесят шість гривень шість копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 08 травня 2019 року № PROM8BOB6J на розрахунковий рахунок 31219207026007, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 08 травня 2019 року № PROM8BOB6J направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара